Micelio
Auto17 de octubre de 2025

A- de 2025

Ponente Vladimir Fernández Andrade

✓Demandante --·Demandado --

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se dispuso que por Secretaría General de la Corporación se remita el expediente de la referencia a la Sala de Selección Ad-hoc integrada por los magistrados Carlos Camargo Assis y Vladimir Fernández Andrade, quienes no se han declarado impedidos, que procedan a resolver el trámite de selección eventual del expediente de tutela de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente T-10.779.780 a la Sala de Selección ad hoc, conformada por los magistrados Carlos Carmargo Assis y Vladimir Fernández Andrade, para estudiar su eventual selección, conforme lo explicado en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. Contra esta providencia no procede ningún recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.